De pluimen van een ander… Halve waarheden leest u in de krant.
by no3 on Jan.24, 2005, under blog
…dienen om mee te gaan lopen!!!
De halve waarheid leest u in de krant!
LVB wordt in
Kijk er zijn archieven maar op na, eerste post van lvb: 1 januari 2003!, kijk het archief van die vele anderen er maar op na! (UDN, Polskaya, Buffie, Chez Lubacov, en meer veteranen kan u ondermeer in mijn linklijst treffen…)
January 24th, 2005 on 13:06
I know, deze informatie werd hen in elk geval niét door mij ingefluisterd (al staat ook dat nog niet garant voor juiste tekst).
In elk geval : archieven hoeven geen garantie te zijn om er zeker van te zijn wanneer een betreffende logger begonnen is. Ik startte in 2001 (toen nog op dominiek.f2s.com), maar plots werd deze gratis PHP-provider betalend, zodat ik – na een goedkoper alternatief gevonden te hebben – er niet meer in slaagde om al mijn oude postjes te recupereren. Kan bij bepaalde andere webloggers ook zo zijn natuurlijk.
In elk geval : mijn “collectieve blog”-idee kwam dus (naar mijn idee een paar maand te vroeg) in de pers, maar ik heb zeker niét de bedoeling om een paar oudgedienden tegen de borst te stoten of hun pionierswerk te ondermijnen. Ook jullie (no3 en de vele anderen) ideeën m.b.t. een dergelijk initiatief vind ik in elk geval méér dan welkom.
January 24th, 2005 on 17:24
Kijk, mocht je een neutrale getuige wensen: ik ben ter beschikking.
Overigens om je gelijk te geven.
‘k Volg blogs sinds jaren, het is mijn favoriete ” tijdsverspilling”.
‘k Ben op de – inderdaad – eerste blogs terechtgekomen wanneer ik m’n eerste PC – ICT vaardigheden opdeed.’k Vond dat zondermeer boeiend.Je zou aan de lijst ook nog De Leeskamer van Jan Coucke kunnen toevoegen.
Dat waren de pioniers in VL, die overigens nog immer rectstaan.
January 24th, 2005 on 19:24
Met jou heb ik geen probleem Dominiek, enkel met het feit dat LVB wordt bestempeld als een van de langst loggenden, wat een pertinente onwaarheid is, inderdaad, aan het archief zal je niet direct weten hoelang een logger bezig is, maar als het eerste postje uit dat archief gaat over zijn eerste postje op zijn eerste weblog, zoals bij LVB het geval is, dan klopt dat van dat archief wel. Ik ben ook al langer bezig dan vandaag, mijn eerste vermelding (met kiekens.blogspot.com) in the waybackmachine dateert al van april 2001(en de eerste post van die pagina is van maart 2001, wat al zeker twee keer lang is als LVB, en inderdaad, mijn archieven hebben de tand des tijds en het wisselen van blogsysteem ook niet overleefd. Veel succes met je megablog, ik betwijfel of het gaat werken, als dat het doet des te beter!
January 24th, 2005 on 20:57
Inderdaad een fout van De Morgen (hoewel ik niet uitsluit dat ze met “Luc Van Braekel is één van de oudste Vlaamse weblogs” eigenlijk wilden zeggen dat ik als 46-jarige weblogger een oude zak ben). Zoals ik intussen op mijn blog verduidelijkt heb, werd ik niet gecontacteerd door De Morgen. Ik ben pas begonnen in januari 2003 en maak daar allerminst een geheim van.
January 24th, 2005 on 21:43
Merci voor de commentaar, no.3
Of het gaat werken, weet ik ook niet, maar na al die heise van de afgelopen uren zal er wel niets anders opzitten dan er volop voor te gaan… En we doen ons best alleszins
January 25th, 2005 on 09:16
@LVB: volgens mij ben je niet alleen door 46 te zijn een ouwe zak. Overigens zeg ik dit als eveneens 46 jarige, maar dan het dames equivalent ervan.